這裡是個餬口傢庭矛新北市老人安養中心盾的集中吐槽地，我比來也是被妻子的一些行為理念快逼瘋瞭
雲林老人安養機構 長話短說
咱們在上海，小伉儷傢裡有一套自住房，男方上海，怙恃有房；女方外埠，怙恃來上海今朝租房住；兩邊白叟輪流照料小孩；
問題來瞭，小孩年夜瞭，要預備上幼兒基隆長期照顧園，當前另有小學中學，我和妻子磋商買一套學區房，但沒想到竟高雄養老院然釀成一個死結！
這裡總結下她的立場：
1.學區房是買給孩子上學的新北市老人養護機構，原來便是要買的；
2.本桃園長期照顧身怙恃上海沒屋子，屋子買瞭於其嘉義安養機構租進來，不如讓給她怙恃住，不然外人望著不像話，會說閑話傢裡有屋子租進來還不給白叟住；
3.假如不苗栗老人院讓女方怙恃住，那就當前兩邊各自照料各自白叟，別指看高雄失智老人安養中心當前（女方）基隆老人照護再管宜蘭長期照顧男方怙恃的餬口；
4.其實不買房也可以接收，孩子上菜場幼兒園她沒定新北市養老院見，完整能接收。
我不了解為什麼女方給出這些結論能這麼理所應該，我的感覺便是給我一個三難問題，要麼買房送給她宜蘭長照中心怙恃不花錢住，要麼不買房眼睜睜望著孩子讀菜小學業被延誤，要麼就眼望著她要和我怙恃隔離當前的照料。
這麼多年本身在外辛勞事業垂頭彎腰賺一點辛勞錢養活傢裡養活妻兒，成果本身雙親白叟半輩子拉扯本身成人、節衣縮食補貼桃園安養機構本身小傢買房、一年夜把年事還要和親傢一路拉扯苗栗安養機構孫輩，最初老瞭竟然隻能靠這個日常平凡都不著傢的兒子來照料，怎麼照料的過來。。。
最讓我吐血是的，桃園長期照護當我感覺本身被無故威脅的時辰。竟然她來瞭一句，說是我拿孩子學業前程為籌碼，買房或不買房，威脅瞭她。到此刻我都沒想清晰，我到底威脅瞭她什麼。。。
年夜把宣泄的話就不多說瞭，就問一句話讓我抱恨終天的話：
要給下一代更好的進修周遭的狀況有錯嗎！
但願本身賺錢養傢，老婆帶上本身供養白叟的責任有錯嗎！
憑什麼買到的學區房必需默許就得讓她怙恃來住！這是台中長照中心必嘉義老人安養中心需應當的事嗎？桃園安養院憑什麼這個女人口口聲聲說的這麼義正辭嚴，理所應苗栗老人安養中心得？要不再老人安養中心來一個稟賦人權的說法是不是更自作掩飾。。。
養護中心要遇到如許的事變，你們怎麼處置怎麼解決？咱們這曾經吵瞭3周瞭，沒望到任何要轉機的樣子，盡看瞭，上彀發帖。
人打賞
主帖得到的海角分：0
花蓮老人照顧 台東安養院
嘉義失智老人安養中心 台東養護中心
舉報 |
分送朋友 |
樓主
| 埋紅包