從必定意義上說，公正公理是政法事業的性命線，司法機關是保護社會公正公理的最初一道防地。政法陣線要肩扛公平天平、手持公理之劍，以現實步履保護社會公正公理，讓人平易近群眾切身感觸感染到公正公理就在身邊。要重點解決好傷害損失群眾權益的凸起問題，決不答應對群眾的報警乞助充耳不聞，決不答應讓平凡群眾打不起訴訟，決不答應濫用權利侵略群眾宜蘭驗屋符合法規權益，決不答應執法犯罪形成冤假錯案。
——
江蘇海安：群眾要求法令接濟為何這麼難？
《中國青年》記者 劉朱嬰
驚魂時刻
2014年10月13日，錢錦祥傢。
天氣已黑，到瞭吃晚飯的時辰，錢錦祥把房間的燈關上。
季彩雲開端下廚忙飯。忽然，有人敲門，不是敲，而是在用拳頭砸。季彩雲臉色張皇地望著丈夫。錢錦祥趕快湊到門後，透過漏洞去外望，發明門口堵著人。他歸頭告知老婆：“不熟悉！”
門被敲得擺盪起來，吼啼聲也傳入屋裡：“開門、開門…基隆驗屋…”
錢錦祥下意識地抓起德律風。他想報警，正撥號，燈滅瞭。
“外面的人把電斷瞭，我進來了解一下狀況！”說著，季彩雲把門關上一條縫，閃進來後迅速把門撞上。然後，她沒再歸來。
“喂、喂，我報警啊，不明成分的人堵在我傢門口，還把電斷瞭……”
不知為什麼，錢錦祥反復打德律風報警，喊得聲響都沙啞瞭。
時光一分一秒地已往，門口的嘈雜聲越來越年夜。錢錦祥數次透過門縫去外望，但一直沒見差人的身影。
屋裡漆黑一片，他處處摸手電。終於，屋裡亮起一道光束。他接著打德律風，但不是報警，而是喊人。
“喂，我是老錢、錢錦祥啊！我傢被人堵瞭，還被斷瞭電，不了解什麼人……”
很快，他的伴侶趕到瞭。門外產生肢體接觸，喊啼聲不盡於耳。一個婦女鳴記者快進去。記者沖出錢錦祥傢，隻見這個婦女牢牢抱住堵在門口的一小我私家，預售屋阿誰人揮動著手臂……
外面的人越聚越多。終於見到穿警服的，他們對錢錦祥吼著什麼。有人推搡錢錦祥，有人上前阻止，現場一片凌亂。
錢錦祥之以是不敢開門，是擔憂他放在桌上的資料。那些資料堆得像小山，不光有他本身的，另有他人的。
何世珍跟丈夫把記者拉到一邊，鳴記者快點分開：“你沿著河濱走！”這對匹儔適新成屋才蓋住瞭要突入錢錦祥傢的人。擔憂記者不認路，蔡桂鳳推來小電瓶車，要帶記者走。她說：“老錢是大好人，沒有他，我活不到明天……”
嘴William Moore？不自覺的呼吸，在他的眼睛，一個黑暗的肉頂開脆弱的膜，慢慢鑽
幾回想死
河濱，蔡桂鳳騎著車，記者坐在她死後。暮秋的夜晚，風很涼。
2011年4月的一天，拆遷事業組“拍桌子、砸板凳、吼鳴漫罵、嚇唬要挾”，逼她丈夫徐士榮簽拆遷協定。成果，徐士榮腦出血送病院急救，2014年1月13日往世。
蔡桂鳳曾告知拆遷的人，她老公是高危病人，不克不及受刺激。“我把病歷、拍的電影所有的放在桌上給他們望，闡明我老公身材欠好，有事跟我談。”可是，拆遷的人很兇，糾纏不放，她丈夫倒在井邊，腦出血。
蔡桂鳳悲憤至極，拉起一條橫幅，上寫“拆遷逼死人命”。
2014年3月，蔡桂鳳被海安縣城建開發投資有限公司告到法院，要她交房。告狀狀說，拆遷單元與蔡桂鳳告竣驗屋拆遷安頓抵償協定，蔡桂鳳應於10日內騰房，但她始終沒交房。
蔡桂鳳說，拆遷協定是“逼簽”的。那天，她傢被110、120、11驗屋9以及浩繁戴頭盔的人包抄，衡宇四周設置瞭警惕線，年夜型挖土機的手臂曾經伸向屋頂。拆遷職員“手持鋼棍，卡斷電源，破門敲窗”，她被限定人身不受拘束，連上茅廁都有人隨著……
“望到80多歲的老媽媽臉都嚇白瞭，險些要癱倒，我沒措施，隻好簽瞭。”
蔡桂鳳誇大，初驗.交屋她其時簽的是一份空缺協定。並且，按規則，拆遷協定應當給她一份，但她至今沒拿到。
2014年6月20日，法院裁定拆遷協定有用，判蔡桂鳳交房拆遷並給付城建開發公司案件受理費1.3萬多元。
蔡桂鳳是海安縣低保戶，除每月領取其時210元最低餬口保障金外，她靠清掃街巷再掙一點錢來贍養老媽媽和唸書的兒子。她說，法院了解她潦倒窮困，拿不出錢，受權被告在該給她卻沒給的抵償款中扣除這筆錢。她如不平訊斷投訴，還要預交投訴受理費1.3萬多元。
“我最基礎拿不出這筆巨額官司費，完整切合法院減免的前提。但街道、社區便是逼死我丈夫的爪牙，不成能出具證實。我隻有束手就預售屋擒、冤沉年夜海、絕路末路一條瞭。”
2014年7月2日，蔡桂鳳手捧丈夫遺像往縣當局叫冤，“沒人理我”。她又往南通市當局乞助。懂法令的人告知她，觸及確認拆遷協定是否有用的案件，應按件收費，簡略單純步伐40元，平凡步伐80元。她一聽，驚呆瞭：“這是真的嗎？”
這些事，蔡桂鳳講得淚如泉湧。
腰椎骨折
張愛芳站一下子就得蹲下。病院給她的診斷是“腰椎3、4左側橫突骨折，頭部內傷”，要求她入院後平臥蘇息。但她卻帶著70多歲的父親往南京找中心巡查組反應情形。至今，她還記得被逼遷時，一個鎮幹部對她父親喊：張俊林，你有本領炸瞭白甸當局，不然你是弄不外當局的！
張愛芳和怙恃都是白甸鎮白甸村村平易近。2013年9月20日，見怙恃為阻攔斷路強拆被毆打，她一邊報警，一邊上前與行兇者理論。
她清晰地記得，把她打垮在地的人“身印斑紋”。其時，派出所的差人已參預，但沒有阻攔行兇。
張愛芳倒在地上不克不及動彈，她隻了解腰部和頭部劇痛，卻不了解骨頭斷瞭。
9月22日，張俊林要求按國傢文件評價，“村支書鳴道：按文件你們往找 ！說完年夜笑”。
9月23日，張傢三間衡宇被強拆，張愛芳的媽媽被打傷。基隆驗屋張傢人同樣報警，但“派出所（差人）來轉一下就走瞭”。
張愛芳說，她媽媽被抬到鎮當局後，發明強拆打人的兇手“都在鎮當局用飯”。120把她媽媽拉到縣人平易近病院，“竟有幹部到病院阻攔醫治”，她媽媽隻惡化院。
張愛芳用手扶著桌腳，險些坐在地上。
“省長您好，請您救救咱們一傢長幼！
自行驗屋 “公平的法令在哪？咱們沒瞭地盤，津貼不給老庶民。逼遷、強拆、把人打傷，咱們應望的符合法規文件望不到，還要藏起來治病。必不得已向省長求救，請下級引導掌管公平，查清真相，別讓咱們對當局掃興啊！”
這是張愛芳寫給“省長信箱”的信。
2014年6月26日，張愛芳向駐海安的江蘇巡查組反應鎮幹部違法占地和強拆，被攔阻。“搶我包的幹部說：再望見你上訪，就打死你張愛芳！”
2014年7月30日、8月14日、9月18日，張傢父女先後三次到南京找中心巡查組，被鎮幹部截訪、把持。
2014年6月16日，海安縣公安局對張愛芳做出“重傷”鑒定。張傢要求緝兇，未果。2014年7月24日，張傢父女向海安縣人平易近法院提起行政官司，告海安縣公安局不執行
法定職責，哀求法院“確認海安縣公安局不執行法定職責的行為違法並責令原告執行職責”。在此前被採納的行政復議狀中，作為行政復議申請人的他們寫道：
“依據人平易近差人法例防水層定，人平易近差人碰到國民人身、財富安全遭到侵略或許處於其餘危難情況，應該當即救助；對國民建議解決膠葛的要求，應該給予匡助；對國民的報警案件，應該實時查處。而本案中，被申請人（海安縣公安局）不救助、不查處。申請人數次要求處置，被申請人至今不予處置……被申請人有興趣容隱、放蕩犯法行為，使違法分子至今逃出法網、橫行鄉裡。申請人以為，被申請人不執行法定職責的行為，嚴峻違背法令規則，組成行政不作為。懇請貴局（南通市公安局）依法審查並支撐申請人的復議哀求……”
兩個月後，他們收到南通市公安局“採納行政復議申請決議書”。
張愛芳告知記者，她和父親向法院告海安縣公安局後，她父親在法庭上被帶走，帶到鎮司法所。在司法所的一天一夜裡，她父親“被拳打腳踢”“用風油精倒在眼睛裡”“用捲煙燙身材”……
“此刻，大夫說我父親的眼睛要開刀……”
比張愛芳榮幸，蔡桂鳳帶著她上高一的兒子在南京見到中心巡查組的事業壯瑞在五兄弟裡面最年輕，但是人們勤勉謹慎，老實說，經常幫助兄弟幾份筆記，有什麼答案，是四年下來，有幾個像兄弟一樣的人，壯瑞可以在典當工作職員。
“他們對我兒子講：小夥子，咱們給你提兩點提出，一是把你母親照料好；二是要好好唸書！”
蔡桂鳳淚流滿面，這是衝動的眼淚。
“我問他們貴姓，他們不告知我，隻說記住他們的事業號就行瞭。”
蔡桂鳳記住瞭他們的事業號：“問咱們話的是026，打電腦的是027……”
血壓升高
江雲靜陪著父親。她父親鳴江顯龍，海安鎮鳳山村十三組村平易近。
江顯龍有高血壓、糖尿病。2011年12月14日早晨，由於拆遷，他一傢四口被強行帶到新晨曦飯店。
江雲靜說，這傢飯店此刻拆失瞭，其時在海安縣永安路上，離她傢有十幾裡。
“咱們每小我私家都被四五小我私家看管，限定人身不受拘束。關瞭十幾個小時，直到第二全國午3點多鐘才進去。”
江傢開瞭一個小店，百貨店。
“咱們歸來發明，市肆裡的工具：捲煙、錢、電腦主機，都不見瞭。電腦主機之後街道辦的人還給咱們瞭。錢少瞭7萬多元，是我母親的私租金。
“12月15日當天，市肆被強拆瞭。”
之前，拆遷事業組勒迫江顯龍簽拆遷協定，“你簽也拆，不簽也拆”！他剛出病院不久，聽到這句話，血壓一下下來瞭。他說，被關在賓館的時辰，血壓就高瞭。
市肆被拆瞭，住房沒拆。但過瞭幾天，來瞭良多人，住房也被強拆瞭。
由於強拆，江顯龍請北京lawyer 代表，把海安順達衡宇拆遷辦事所告上法庭，要求法院確認他和拆遷方於2011年12月15日簽署的衡宇拆遷抵償安頓協定無效。
怎麼想到要告？江雲靜說：“一是逼遷。地痞流氓去咱們屋上扔石頭，砸玻璃，深更子夜在我宜蘭驗屋傢門前放鞭炮，天天早晨一到9點多鐘就來騷擾，亂敲門。咱們說，你們要拆遷，白日來跟咱們談，咱們早晨要睡覺。但他們便是早晨來，所有的是外埠人，不南投驗屋明成分，咱們不熟悉。二是咱們有證據，證實他們第一沒有拆遷手續，第二沒有效地手續，第三沒有擴建手續。lawyer 幫咱們給江蘇省領土廳、發改委等無關單元寄信查問，得知咱們的屋子最基礎不消拆，由於咱們的屋子在紅線之外，但被強拆瞭。三是拆遷抵償也低，咱們以為分歧理。怎麼公道？隻要公正、公平、按政策辦，咱們就批准。
“拆遷協定是他們勒迫我爸爸簽的。以是，咱們決議告這個協定無效。”
江顯龍的告狀狀是2012年3月17日用登記寄給海安縣人平易近法院的。
“始終不立案，我往法院查問瞭很多多少次，仍是不立案，說通常拆遷的案子，都不立案。”江雲靜說：“直到2014年1月29日前“我去楼上，让我们下午准备！”灵飞了鲁汉进了房间，打开衣柜鲁汉幾天，我接到法院立案庭打來的德律風，說之前咱們的告狀狀‘弄丟瞭’，說法院裝修，把告狀狀弄丟瞭，找不到瞭，鳴我從頭寄一份告狀狀給他。
“2014年1月29日，我又寄瞭一份平易近事告狀狀給法院立案庭。
“過瞭一段時光，我又接到德律風，讓我往交費，交官司費。我爸爸往的，是2014年2月19日，我爸爸往法院拿‘人平易近法院官司費交款通知單’。”
江顯龍趕到法院。
“收費的問我：你明天交？帶錢瞭嗎？我說：我此刻沒帶錢。她就給我一個基隆驗屋交費通知單，叮嚀我這兩天要把錢交瞭，否則就算拋卻官司。”
江顯龍垂頭一望通知單，就地血壓又下來瞭。
江雲靜：“10781元，要交這麼多錢！lawyer 跟咱們講，應當按件收費，最多隻收40元或許80元。由於最高人平易近法院規則，排除合同的官司，不觸及爭議金額或許價款的，應該按件收費。最高人平易近法院還規則，各級人平易近法院收取官司所需支出，必需嚴酷按資格履行，不得私自進步收費資格和擴展收費范圍。l基隆驗屋awyer 說這個收費分歧理，鳴咱們把交費通知單拿歸來做證據，先別交錢。
“在lawyer 指點下，咱們於2014年2月25日給法院寫瞭一份‘減、緩、免交案件受理費司法乞助申請’。然後，我給海安縣物價局、南通市物價局、南通市人平易近法院、江蘇省物價局，另有海安縣和南通市的財務局寫信，內在的事務都一樣：哀求费用主管部分執行法定職責，對海安縣人平易近法院違法亂收案件受理費的行為入行查處，依法究查違法行為人的法令責任。都是用登記寄賜與上單元。
“後來，我多次跑海安縣物價局，問怎麼處置。雲林驗屋之前，海安縣物價局打過德律風，說收到咱們寄的查處申請書瞭，要向下面報告請示。財產的光，然後一個老古董的點是什麼？你有兩天時間想一想。如果沒事的話，現我要求他們給書面答復，他們既不說給書面答復，也不說是不是受理。
“我還往過南通市物價局，說我是舉報法院亂收費的。他們其時沒給答復。之後，他們給瞭一個書面答復，凌駕規則的刻日瞭，說這個情形正在向下面叨教。
“緊接著，海安縣法院給咱們交屋驗收寄來催路況知單。咱們又給他們寄瞭一份‘減、緩、免申請書’。誰知法院來函，說沒有收到咱們的‘減、緩、免申請書’。咱們每次都用登記寄的，地址是海安縣人平易近法院立案庭，怎麼能收不到呢？
“2014年6月13日，法院又寄來通知，讓咱們在7日內預交案件受理費10781元，說逾期不交，將按主動撤訴處置。
“2014年7月14日，法院裁定咱們的案子按主動撤訴處置。”
江顯龍說：“直到此刻，海安法院立案庭的人還對我講：你向上舉報也沒用，咱們又散會進修瞭南通中院的規則，收費是對的的。可是，他們不出示南通中院的規則，咱們老庶民有誰了解啊？並且，最高人平易近法院早有規則，你是按南通中院的規則辦，仍是按最高人平易近法院的規則辦？
“此刻，咱們仍是請北京lawyer 幫咱們，告南通市物價局‘不作為’。告狀狀曾經寄給南通市崇川區人平易近法院瞭。”
芥蒂難除
進行訴訟成瞭曲塘鎮羅町村四組村平易近毛兆餘的“芥蒂”。
“2012年12月25日，我被曲塘鎮當局詐騙，簽瞭一份空缺拆遷協定。”
毛兆餘簽的是“曲塘鎮途徑設置裝備擺設工程拆遷津貼協定書”。之後，他想了解鎮當局運用地盤造這條路有無符合法規手續，就委托北京lawyer ，向江蘇省領土資本廳申請書面公然他衡宇地點地的“征地批文及勘測定界圖”。
2014年3月28日，江蘇省領土資本廳對他哀求“當局信息公然”的申請作出答復：“我廳不存在你申請公然的海安縣曲塘鎮羅町村四組22號衡宇地點地塊的征地批文及交屋驗收勘測定界圖等信息。”
毛兆餘感覺他被鎮當局“詐騙瞭”。
lawyer 告知他，合同法第五十桃園驗屋二條規則，有五種情況之一的，合同無效。這五種情況是：一方以欺詐、勒迫手腕訂立合同；歹意通同，傷害損失國傢、所有人全體或許第三人好處；以符合法規情勢袒護不符合法令目標；傷害損失社會公共好處；違背法令、行政法例的強制性規則。
2014年6月3日下戰書，毛兆餘往海安縣人平易近法院送告狀狀，哀求法院確認他和鎮當局簽署的拆遷協定無效。
“法院要我交9560元案件受理費，我年夜吃一驚。我講明，是確認拆遷協定無效，應當按件收費。我的lawyer 對我說過，按規則隻要交幾十元，為什麼要收我9000多元？我就地就跟她（立案新成屋庭法官）對口（面臨面理論）。”
“你在7天內不交，就不受理你的訴狀！”對方歸答。
毛兆餘說：“你要我交錢，你得給我手續。否則，我憑什麼交錢？”
“她就給我開瞭一張交費通知單。我剛分開法院，接到女兒德律風，說法院打德律風給她，法院講，望錯瞭（我的訴狀），隻要交80元，要我第二天到法院交錢。
“第二天（2014年6月4日），我往法院，仍是首席驗屋找的立案庭阿誰法官。我說，我是來交錢的。她說：交就交，不交就算！
“咱們兩人僵瞭有20分鐘。然後，其餘法官講：你往交失80塊錢就沒事瞭。
“我就交瞭80元錢。
“一周當前，法院寄瞭一份催路況知書給我，要我補交9000多元，假如7天內不交，算主動拋卻（撤訴）。
“我隻好交瞭，一共9560元。沒措施。我假如不交，這個狀怎麼告？訴訟怎麼打？
“交費當前，我給南通市物價局引導寫信，舉報海安縣人平易近法院不按資格收費。我真想欠亨， 不是說過，要讓老庶民打得起訴訟嗎？法院是國傢機關，不是賺錢經商的官商，不克不及趁老庶民進行訴訟從中撈一把，不克不及執法犯罪！”
他新成屋還給江蘇省人年夜寫信，但願聯合黨的群眾路線教育實行流動，“狠剎人平易近法院亂收費的不正之風”。
毛兆餘說，南通市物價局把舉報信轉到海安縣物價局。
“海安縣物價局給我的答復是，要向下面叨教當前再解決。海安縣物價局就這麼跟我說的，要叨教。省人年夜把信轉到省物價局，省物價局給我打德律風，也是說要叨教。到此刻，沒有處置成果。”
毛兆餘舉報法院收費問題沒成果，但他已交法院9560元案件受理費。以是，法院立案瞭。
“案子是立瞭，但鳴我調停。”
毛兆餘講得氣，而陳叫蘭則是滿臉無法。她哀求撤銷拆遷協定，“在已交40元官司費和不明不白的雜費240元後，法院又限我7天內交7980元，我被迫交款”。
之後，陳叫蘭不平海安法院採納官司哀求的訊斷，投訴交屋檢查南通中院，又交8020元。成果，二審維持原判。
“對我建議的法院乘人之危，訛詐官司費一事，南通中院訊斷書說：本案雖系確認之訴，但觸及財富權益，應屬財富類性子案件，原審依照響應的官司資格收取所需支出，並無不妥。
“我雖是文盲，不懂法院收費的規則。但為我代表的一審lawyer 和二審lawyer ，都說法驗屋公司院收費違背規則。我本是確認合同效率之訴，不觸及財富金額爭議，應按件收費，怎麼到法院就釀成瞭財富之訴，並且按財富類性子案件收費呢？
“他們（lawyer ）礙於常常和法官打交道，欠好出頭具名交涉。我因懼怕申訴又要交8020元，以是，我到此刻都不敢向省高院申請再審。
“我對法院訊斷不平，但又人窮衣袖短，其實交不出錢瞭。兩次官司共16280元，另有lawyer 費，我都靠借債，至今難還……”
陳叫蘭花失的錢，還不止官司費和lawyer 費。她摸出一個塑料袋，內裡厚厚一疊車票，“全是我到南通、南京上訪坐過的車”。
另有陸昌發，住海安縣海安鎮三塘村。他告鎮當局強拆違法，贏瞭！但“贏瞭訴訟輸瞭錢”，由於“行政賠還償付至今未獲得”。並且，預售屋他多次被關押，老婆被逼得爬塔吊“以死抗爭”。關他的新晨曦飯店，被稱為“拆遷黑桃園驗屋牢獄”。講告狀訟經過歷程，他說，他哀求法院撤銷“午夜說謊簽的未知錢數的空缺協定”，到此刻還記得立案庭職員說的話：“一個驚喜的尖叫聲來了，李明轉身發呆。一個瘦小的頭髮蓬亂的棕色，臉是髒的立案你來交錢啊，14800多元，你交得起嗎？不交錢這訴訟就不要打瞭！”
已有規則，不，不”“阿波菲斯……走私者。首先是交配的本能，也許是明確的，它不是不可能
錢錦祥說，法院私自進步收費資格，限定瞭國民的司法接濟權力，讓平凡群眾打不起訴訟。不少遭強拆的重災戶，都因法院要收高額案件受理費被迫拋卻官司。而费用主管部分接到群眾舉報後為何不敢查，“某物價局幹部說過象徵深長的一句話：難啊，你懂的”。
錢錦祥也因拆遷安頓爭議深陷官司，被法院“高收費”，被開發商停水停電和圍堵，有瞭10月13日早晨記者遭受的一幕。他多次或上門上訴、或書面舉報海安法院亂收官司費問題。他以為，對變革、排除、撤銷合同的案件，是按合同標的額收費，仍是按件數收費，不是無關部分答復的“未有明白規則”，而是“已有明白規則”。豈論國務院、國傢發改委、最高人平易近法院，仍是江蘇省，都對此類案件的收費資格作過明白規則，付與國民、法人或許其餘組織依法舉報费用違法行為的權力。
錢錦祥細心查閱瞭無關文件。他說，怎樣區分財富案件和非財富案件，無關規則都已明白界定。有哀求金額或價額的給付之訴，是財富案件，應按比例收費；沒有哀求金額和價額簡直認之訴，長短財富案件，應按件收費。江蘇省規則，非財富案件受理費每件80元，合用簡略單純步伐的，減半收費為40元。他精心提到最高人平易近法院2010年5月對網平易近“僅以排除合同為官司標的，不觸及爭議金額的官司費收取紛歧，應予規范”的定見和提出作出的回應版主：“僅以排除合同為官司標的，不觸及爭議金額或許價款的，應該按件收費。各級人平易近法院收取官司所需支出必需嚴酷依照資格履行，不得私自進步收費資格和擴展收費范圍。”
錢錦祥說，假如他對無關文件的懂得單方面、不敷精確的話，“那麼，最高人平易近法院的回應版主，對排除合同之類簡直認之訴案件的官司費資格，作出瞭無須置疑的、十分明白、很是詳細的規則”。
在錢錦祥匡助首席驗屋下，2014年7月12日，蔡桂鳳投訴，哀求南通中院撤銷原審（海安）法院裁定拆遷協定有用的訊斷，確認逼簽的空缺拆遷協定無效……連同投訴狀一路，蔡桂鳳還建議免交官司費“随便找一个理由来呗，住院，好，好，我不和你说再见，啊！”经申請。按國傢規則，最低餬口保障對象等繳納官司所需支出確有難題的，可以向法院申請緩交、減交或許現你的爺爺說要打斷你的腿吧，你不是說你去週海外經歷，橫空出世要準備好逃離免交官司所需支出的司法救助。
匆匆入公平
記者之以是入行此次采訪，是但願經由過程反應下層群眾官司中的迷惑和難題，依照 的發言精力，入一個步驟匆匆入司法公平，保護司法權勢鉅子。實在，上至中心，下至處所，出臺和實施的無關規則，都對入一個步驟低落官台南驗屋司門檻，削減涉訴群眾的承擔，規范官司中的公正和公平，通順官司渠道，匆匆入社會協調不亂，讓平凡群眾打得起訴訟施展瞭踴躍作用。樞紐在於，如最高人平易近法院所言：“各級人平易近法院收取官司所需支出必需嚴酷依照資格履行，不得私自進步收費資格和擴展收費范圍。”
不容否定，一些不公平徵象，很點交不難招致群眾對當局的“人平易近性”發生疑心，懼怕“告官”，不敢入法院進行訴訟，難以依法行使官司的權力，入而搗毀和搖動他們對黨、對國傢的暖愛和信賴。這是“依法治國”所無奈容忍的。怎樣讓平凡群眾斗膽勇敢維權，不再對法院望而卻步？怎樣讓平凡群眾在官司的路上不再停滯重重、寸步難行？怎樣讓咱們的人平易近差人、人平易近法院、人平易近查察院、人平易近當局真正“姓”人平易近、為人平易近、屬於人平易近、有愧於人平易近？怎樣嚴酷執法、公平司法，做到對群眾感恩戴德的事零容忍，對群眾急需急盼的事零懈怠，讓法令接濟的陽光暖和和鼓舞每一小我私家？這些問題，都有待咱們在依法治國的入程中思索息爭決。
群眾有句話：“公正公理比太陽還輝煌！”如許的抱負應當絕快變為實際！
此文已刊共青團中心《屯子青年》雜志2014年第11期
圖片闡明：
錢錦祥和老婆季彩雲
蔡桂鳳
張愛芳和父親張俊林
江顯龍和女兒江雲靜
毛兆餘
陳叫蘭
陸昌發、何世珍匹儔
海安縣人平易近法院
人打賞
0
人 點贊
驗屋
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包