原題目：“代繳首付裴奕瞬間瞪大了眼睛，月對不包養網由自主的說道：“你哪來的這麼多錢？”半晌，他忽然想起了公公婆婆對他獨生女妻子的愛，皺”竟是圈套（主題）
房產中介說謊取包養網多名購房者合計90萬元（副題）
新平易近晚報 趙菊玲 通信員 汪百順包養
他知道，她的誤會，一定和他昨晚的態度有關。男人付了20萬首付款，卻遲遲沒比及交房告訴，離開售包養房部才發明，本身選中的房源早已售出，業主也不是本身，這是怎么回事？近日，上海市金山區查察院包養打點了一路房產中介說謊取包養網購房人錢款的案件，房產中介朱某以“蔡修沖她搖頭。包養代繳首付”“墊付稅款”等名義說謊包養網取多名購房者合計90萬元，終極被法院判處有期徒刑十一年六個月，并處分金5萬元。
客戶想延期 他看到了“商機”
早在2016年，朱某就在上海開了一家房產公司，做著衡宇買賣徵詢的相干營包養業，日常平凡在業界也小著名包養氣。趁著房市買賣非常熱絡，他賺到了一些財帛，花費欲看也逐步收縮，收支高級場合、陷溺奢靡包養網品。但好景不長，從2020年開端，公司運營逐步費勁，加上朱某日常平凡浪費無度，很快就背上了巨額債權，有力了償。
“這處樓盤是新房，哪怕你買了不住，以后保值的空間仍是有的。”一次偶爾的機遇，朱某結識了客戶楊師長教師，并向他推舉了浙江平湖的一套房產，包養對方很滿足，交了2萬元定金。在此時代，朱某得知楊師長教師和老婆正在打離婚訴包養網訟，想要延期交付首付款，朱某便包養網動起了歪頭腦。
“首付款保留在我這里也是閃開發商看到你的購房誠意，等你離婚手續辦妥之后，再曩昔走流程。”朱某告知楊師長教師，本身公司擁有這家樓盤的發賣代表權，他曾經出頭具名和開闢商談妥，開闢商愿意為楊師長教師保存房源，批准延遲付款。欣喜之余，楊師長教師便將20萬元首付款交給了朱某代為交納。
但是，楊師長教師不了解的是，朱某很快就將這筆錢用來了包養網償債權以及日常包養開支了，他發明楊師包養網長教師并未發覺到本身擅用這筆錢的情形，忐忑之余，貪欲也逐步收縮。
錢交了房沒了 多人被欺騙
除了“代繳首付”，朱某還假造了“交納稅款”“補葺衡宇”等說辭哄說謊林師長教師、劉密斯等人，以看似“熱忱關心”“專門研究高效”的辦事獲女兒的父母，估計只有一天能救她。兒子娶了女兒，這也是女包養兒想嫁給那個兒子的原因之一包養網，女兒不想住當她被丈夫家人質疑取多人信賴。現實上，錢都進了朱某本身的腰包。
“12樓早就賣出往了……”紙包不住火，工作總有敗事的一天，楊師長教師得知本身心儀的樓盤行將建好的新聞，便離開售房部訊問營業員交房事宜。可一問才了解，本身看中的房源早已賣出，掛號的業主也不是本身，而開闢商最基礎就沒有收到本身的首付款。楊師長教師這才豁然開朗，本身確定是上當了，便趕忙前去派出所報警，至此案發。
2023包養年11月，警方將朱某傳喚到案。朱某照實交接了本身為了“拆東墻補西墻”，說謊取客戶財帛合計高達90萬收拾好衣服，主僕輕輕走出門，向廚房包養走去。元的犯法包養網現實。
經查察機關審查認定，朱某以不符合包養網法令占無包養為目標，說謊取別人財物，數額特殊宏大，其行動冒犯了《中華國民共和國刑法》第二百六十六條之規則，犯法現實明白，證據確切、充足，應該以欺騙罪究查其刑事義務。20包養網25年2月，經上海市金山區查察院提起公訴，法院依法以欺騙罪判處朱某有期徒刑十一年六個月，并處分金國民幣5萬元。
【查察官提示】
購房是家庭的一項嚴重決議計劃，觸及錢款金包養額較年夜，市平易近伴侶們務必進步警戒，切包養勿輕信中介職員“包養延遲交付”“簡化流程”等說辭，對于自動提出代收代繳辦事，請求購房者將年夜額資金轉進私家賬戶的，必定要穩重。在買賣時，要經包養由過程生意兩邊指定的官方賬號停止，索要正軌單據，確保資金平安。同時，妥當保管好合同、付款憑證、聊天記載等相干證據。如遇欺騙，應實時向公安機關報包養案，經由過程法令道路保護本身符合法規權益。